Děkujeme za pochopení.
R62a13d11i71m 14F27r69a79n71c
Paní Brychtová, i přesto, že mě kdosi vymáznul můj včerejší příspěvek, stále mohu tvrdit to, co včera....
"Brychtova, ja vas beru, uz jen proto, ze se k vam tolikrat nasomroval fízl..." (víte kdo)
28. února 2013 22:08 -
Důvod smazání: Příspěvek nepatří do slušné a kultivované diskuse.
J27a98n 80R51á26ž
Žaloba za velezradu? Dobrý počin jak vrátit sympatie Klausovi. Jinak je to blbost jak vrata od stodoly.
P12e39t38r 96V58y10s87o44č43a35n
dobře, že tuhle žalobu podali. I když znám pouze paní senátorku ze Znojma, ostatní signatáře velmi okrajově, je to správný krok. Všichni v jednom šiku spílali Tuneldědkovi tu amnestii a najednou je špatně, že se někdo ozve?
J81i18ř58í 65H60e43r60m43á63n79e73k
Spílat je jedna věc, podávat koniny je druhá věc.
J63i91ř75í 61H92e45r83m17á40n53e61k
Pavlo, Pavlo, pletete si pojmy. Žaloba a obžaloba. Žaloba je občanskoprávní, obžaloba trestněprávní. Máte samozřejmě pravdu, že kdokoli se dozví o trestném činu (stačí mít podezření), měl by ho oznámit.
Ale ten, kdo vypracovává obžalobu už musí mít po ruce důkazy a ty předložit soudu. A podpis či nepodpis eurovalu, který má pro nás zatím jen symbolický význam - žádný skutečný nemá.
A to, že prezident nenapsal způsobně hlášení, proč nejmenoval soudního čekatele soudcem, jak mu nařizoval NSS. Pozor, ten soud mu nenařídil, aby ho jmenoval, pouze nařídil, aby to odůvodnil. Tak to ej ohrožení demokracie?
Jistěže je zde řada lidí, které Klaus štve a ani se jim nedivím. Ale řešit to způsobem: Franta mi chodí za ženou, tak ho udám, že mi otrávil psa. Nebo, ještě lépe, řeknu, že zneužívá svoji dceru, že to vím od té své, která s ní kamarádí.
P48a86v63l37a 63B74r11y27c54h34t92o95v29á
Poslední odstavec Vašeho příspěvku nechám bez odpovědi, protože to je fakt už vyšší sousedská - a nepatří to k tématu, zda článek II. amnestie bylo zneužití funkce ve svůj prospěch a osvobození kamarádíčků a zejména těch, kdo finančně značně poškodili republiku v kauzách.
Známé úsloví říká, že pokud je někdo jediný, kdo může zasáhnout, tak by to měl udělat. Pokud žalobu může podat pouze Senát, měl by to alespoň zkusit.
I kdyby to bylo pouhé gesto, tak jsem ráda, že se nebojí upozornit na tak zásadní chyby v definici amnestie. Amnestií zde bylo už hodně, ale takto zmrvená a neošetřená proti finančním kauzám a podvodům vůči větším skupinám občanů - to je prvně...
A20d82i53n14a 52K91r47e38j86č74í14k81o47v93á
Souhlasím. Je to první vlaštovka. Doufám, že příjdou další i na vládu a nepoctivé politiky.
P98a58v28l23a 38B55r19y78c96h16t96o67v61á
Patřila jsem mezi ty, kdo nadšeně tleskal Bradáčové za polapení Ratha a velice si jí vážím, doufám, že více nepoctivých politiků, či soudců padne z židlí za svou nenasytnost a podvody.
Co se týká návrhu žaloby senátu, z hlediska demokracie to je zdravý krok.
J28a27n69a 95K55o55l81a61ř40í13k86o60v24á
Žalobu může podat jenom Senát a to jenom za velezradu. Klaus si zaslouží vrátit políček, který nám mnohým uštědřil. A já jsem jich od něho evidovala víc. Stejně jako Klaus má i Senát svá ústavní práva. Je nepochybné, že je mohou stejně i využívat. V případě Senátu je navíc společenská poptávka po takovém gestu značná.
S87l32a80v37o16m28í95r 16B79e67n73e95š
Já se modlím, aby to v Senátu prošlo. To bude pro signatáře ostuda, až to Ústavní soud zamítne!
- Počet článků 144
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2494x